Re: DOSSIER FOOT : L'arbitrage vidéo en question...

Posté par SAï le 12/4/2008 19:04:20
Les autres sports pris en exemple

POUR====================================================================================
Certains sports utilisent déjà la vidéo ou d’autres supports techniques d’aide à la décision : seul le conservatisme des instances du corps arbitral et de la FIFA dans le domaine sont un frein à ce réel progrès.


CONTRE====================================================================================
- Il faut prendre en compte la spécificité de chaque sport, et surtout prendre conscience que la vidéo n’est utilisée qu’à dose homéopathique lors de cas particuliers, et pas du tout de manière généralisée. (voir "électronique et vidéo dans le sport")



L’exemple habituel du rugby :
- La vidéo n'était là à l'origine, que pour voir si, dans l'entremêlement des corps, le ballon à ou non, touché le sol lors d’un essai, phase de jeu très fréquente, au contraire du ballon rentré ou pas dans le foot. L'usage de la vidéo est bien délimité. Il n'intervient maintenant que lorsque l'arbitre a un doute sur :
- la validité d'un essai (le joueur a-t-il bien aplati le ballon derrière la ligne ? N'a-t-il pas mis le pied en touche avant ?)
(*)- voir s'il n'y a pas eu dans la zone des 5 dernières mètres avant la ligne d'en-but un acte de jeu qui peut influer sur cette même validité de l'essai (obstruction, passe en avant...).
(*)- Mais également, dans le doute où il y aurait eu brutalité de la part d'un joueur loin du jeu, de vérifier et sanctionner cette même brutalité et ceci sur l'intégralité du terrain (similaire cas Zidane-Materazzi).
- Les temps de jeu du rugby, permettent un recours à la vidéo dans ces cas précis sans trop hacher le jeu.



Le basket :
- En NBA et Euroligue, la vidéo permet de valider ou non si un panier, tenté à la limite du temps règlementaire, est bien valable.
- Il s'agit de savoir si le ballon a quitté la main du joueur avant ou après la sonnerie qui marque la fin d'un quart temps.
- il arrive que les dernières minutes d’un match soient rejouées plusieurs jours ou semaines après si une irrégularité est constatée sur la vidéo
- En ce qui concerne les fautes, la vidéo aurait été testée sans plus de résultat (voir principe d’incertitude)

Le hockey :
- L’arbitre peut accorder un but qu’il n’a pas vu, grâce à un système visuel à sa disposition.
- Une pratique, règlementée et restreinte, qui peut s’expliquer par l’extrême vitesse du palet, jusqu’à 200 kilomètres à l’heure, trop rapide pour l’oeil humain.


(*) : edit.

Cette contribution était de : http://www.planete-pes.com/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=3518&post_id=76188