Re: DOSSIER FOOT : L'arbitrage vidéo en question...

Posté par SAï le 12/4/2008 19:04:53

L’autorité des arbitres

POUR=====================================================================================
Elle serait renforcée en :
- coupant cours au système de compensation (voulu ou inconscient).
- mettant fin à la suspicion permanente des protagonistes à l´égard des arbitres, suspicion légitimement entretenue par le principe de l'erreur humaine, fortement réduite en visionnant l’action litigieuse avant de décider.
- proposant de fait une solution efficace pour lutter contre la corruption éventuelle des arbitres.

CONTRE===================================================================================
Elle serait mise à mal car :
- L’arbitrage vidéo, même et surtout limité aux actions litigieuses, affaiblirait la confiance entre les joueurs et les arbitres, et l’autorité de ces derniers, réduits au rôle de chambre d’enregistrement des décisions de la machine.
- une décision contestable édictée par un invisible jury provoquera une incompréhension plus grande et des réactions encore plus violentes des joueurs et supporters.
- l'impartialité du producteur des images pourrait être mise en cause : disposer des moyens de produire les images procurerait donc, si un jour celles-ci sont utilisées pour arbitrer les matches, un avantage stratégique pour les clubs.