Re: Débat sur l'arbitrage vidéo

Posté par piedor le 14/4/2008 14:18:23

pour la video , le seul cas possible est : pour savoir si le ballon a franchi la ligne .

dans la surface c'est impossible ! de même pour savoir si il y a penalty ou non .
on a déjà tous vu une action, ou untel dit qu'il y a peno et un l'autre dit que non .

il ne faut pas hacher le jeu , juste comme au rugby pour savoir si il y a essai/but ou non .

l'abitre fait parti du jeu , il faut reprendre peu etre la formation des arbitres , en rajouter sur le terrain (pourquoi pas.?),
et surtout SANCTIONNER les joueurs sévèrement lors de tricheries , qui faussent le jeu !

et aussi respecter les arbitres ! (quand je vois comment les colosses au rugby ne bronche pas lorsque l'arbitre prend une décision .)
au foot non , dés qu'il y a une décision , t'as un attroupement de joueurs qui protestent.

idem pour les arbitres qui doivent être moins hautain , et être plus pédagogue (encore une fois comme au rugby...). le respect c'est dans les 2 sens .

lorsqu'ils se trompent : reconnaitre l'erreur ! et ne pas trouver de prétextes fallacieux .

il faut noter les arbitres , si ils ne sont pas bon : ils dégagent!! installer une vrai concurrence entre eux, ça ne peut être que bénéfique .

la, ils ont des statuts et sont quasi indeboulonable . c'est incroyable !

car 2/3 points enlever à une équipe suite à une erreur, peut etre dramatique !
(ex descente en ), licenciement de personnes etc... à cause d'un incompétent.

bref je me suis éloigné de "la vidéo" mais c'est plutôt un avis général sur l'arbitrage. il fallait que je complète

j'arrête là car je pourrait en parler des heures ...