Re: Débat sur l'arbitrage vidéo

Posté par DJCot le 14/4/2008 18:49:26

Habituellement, quand un joueur s'écroule dans la surface adverse, tous ses équipiers sont pas en train de faire signe à l'homme en noir qu'il y a eu une faute qui nécessite l'arrêt de la carrière du joueur. Ses petits copains essaient de récupérer le ballon, les ennemis de le dégager le plus loin possible, la plupart du temps en touche.

Donc soient les attaquants récupèrent et marquent/ratent, le ballon sort, on peut alors regarder la vidéo pour voir s'il y a faute ou pas.

Soient les défenseurs dégagent à l'hallali, et là aussi, l'arbitre ou le 4ème arbitre consulte(nt) la vidéo.

Pour le hors-jeu, il était question à une époque de puces électroniques dans le ballon et les protèges-tibias, les puces étant reliés par radio à un PC (pas notre petit Core 2 Duo, plutôt un truc du genre du CNES) qui analyserait en temps réel les positions des joueurs et du ballon, et avertirait l'arbitre sur son PDA/bracelet-montre d'un hors-jeu ou de la validité d'un but.

Ce fut à l'étude un temps, ça devait être opérationnel pour le Mondial 2006, mais ça allait jarreter les arbitres de touche. Qui néanmoins, ne servent pas trop actuellement...