Re: Débat sur l'arbitrage vidéo
Posté par JeffreY-67 le 15/4/2008 19:29:51
Citation :
Oui pas énorme 1 minute mais si le ballon est toujours en jeu du style le pénalty de Zizou en final de la coupe du monde 2006, l'arbitre n'allait pas arrêter le jeu sous prétexte qu'il veut vérifier si la balle est rentrée, enfin c'est très compliqué ce débat, il y a des pour qui justifie largement la mise en place de ce système mais les contre sont là
niohot a écrit:
Bah 1 minute c'est pas excessif pour une décision de cette importance (cf. Marseille - Caen cette saison).
Au rugby ça se passe très bien, ça permet à tout le monde de récupérer un peu, de boire, aux entraîneurs de discuter avec certains joueurs, se remobiliser, se parler.
Cette mesure-là je la trouve pas mal du tout...
Oui pas énorme 1 minute mais si le ballon est toujours en jeu du style le pénalty de Zizou en final de la coupe du monde 2006, l'arbitre n'allait pas arrêter le jeu sous prétexte qu'il veut vérifier si la balle est rentrée, enfin c'est très compliqué ce débat, il y a des pour qui justifie largement la mise en place de ce système mais les contre sont là
Cette contribution était de : http://www.planete-pes.com/newbb/viewtopic.php?forum=9&topic_id=3521&post_id=76562