Parcourir ce sujet:
1 Utilisateur(s) anonymes
|
|
Re: Plasma ou LCD...? |
|
|---|---|---|
|
V.I.P
![]()
Inscrit:
08/10/2006 11:07 De Polaris! (Admin/intérim)
Groupe:
Webmasters Membres Team Planete-PES Modérateur Post(s): 3961
![]() |
Citation :
Mon Plasma Samsung ! Est en 1027 *768 ! Je me fait du mal se matin... Il est plus cas 1000€ maintenant! ( de 1000 à 1500 sur le net http://www.ciao.fr/Samsung_PS_42E7H__906070 ) Je l'ai payé le double il y à 10 mois !!! Pour parler un peut de la résolution, sur plasma ce n'est pas la même chose que sous LCD visuellement. Le LCD c'est comme les écrans d'ordi. Nous sommes à 50 ou 60 cm de nos écran PC. Si tu met ta résolution écran du PC à 800 * 640, et que tu te rapproche à 20 cm de ton écran, Alors tu aperçois les Pixels ! Mais si avec cette résolution tu te met à 1m de ton écran tu ne vois plus les pixels... Si tu joue avec les contraste de l’écran c’est très beau à 1m avec du 800*400 (mais bon à 1 mettre l’écran d’ordi en deviens petit…) Si tu fait le teste de résolution sur un jeu vidéo sur ton PC tu obtiendra le même résultat. C'est clair que plus la résolution est grande plus le jeu est fin! C'est important pour nos écran d'ordi car nous sommes à 50 cm ... Pour un TV de salon, c'est pas pareil. Pour un écran de 107 cm tu vas jouer à 3m de ton écran... C'est uniquement lorsque tu vas changer de DVD et que tu auras la tête à 10 cm de l'écran ou tu aperçois les pixels. La résolution d'un LCD est plus importante qu'un Plasma. Sur un LCD il y a le nombre de ligne 1365x768voir plus... Sur un plasma c'est l'électronique qui fait le nombre de ligne! Une dalle de plasma n'a pas de ligne. C'est une dalle avec du gaz à l'intérieur. J'ai un exemple, mon beau père à fait installer un Hitachi 167cm Plasma!!! Il y a 2 an! L'électronique ne faisait que du 800*600 ! Et à un mettre d'un 167 cm c'était trés laid. A 5 mettre c'était très beau. Il a fait changer sur la carte mère de son Hitachi pour avoir canal+HD. Il a aujourd'hui une résolution de 1365*768 ! (c’est pas du FullHD…) A un mètre on ne vois plus de Pixel. Comme quoi c'est l'électronique d'un plasma qui fait un bon plasma. Une dalle c'est une dalle... en verre (plus de brillance). Et l'électronique peut évoluer... Donc pour un LCD, comme c'est le nombre de lignes qui compte le plus. Il faut pas se planter est choisir une haute résolution. Il y a un truc très con chez les LCD! Certain TV LCD on une vitre en verre déposer sur l'écran LCD (on retrouve cela sur certain ordi portable voir même sur certain écran classique d'ordi.) Et sa change tout ! C'est dix fois plus beau avec la vitre en verre sur un écran LCD, ça gagne en brillance, Puis ça rejoute un faible flou(c'est pas le mot exacte! hein! il y a pas de flou) à ne plus voir les lignes ! Ca se rapproche d'un plasma! Mais c'est pas du Plasma… C'est tout con, mais ça change tout pour une TV LCD! Un écran LCD sans vitre en verre c'est fade ! Il lui faut alors beaucoup de contraste et de luminosité . La vitre en verre règle ceci en moins de deux ! (Délire !) Mon panasonic 80 cm LCD à lui une résolution de 1365*768 sans vitre en verre. Quand je compare à mon plasma de 1024*768 ! C'est le jour et la nuit! Mon plasma c'est la classe à côté... De plus quand je joue en 1080i sur le plasma, je tombe sur le cul. Quand je joue sur le panasonic LCD en 1080i, j'ai le défaut du ‘upscan’ 1080i... et je ne vois pas de différence. Donc pour choisir un écran c'est pas facile. Il faut trouver le juste milieu... (rapport/qualité/prix) Un LCD à une durée de vie plus courte qu'un Plasma… L'angle de vu est plus faible sur un LCD ... C'est quoi le FullHD ? C'est une norme de résolution que les constructeur se sont fixé. C'est du 1 920 x 1 080 ! Effectivement c'est plus fin. C'est mieux! Mais il y a pas à sauter au plafond... quand on est à 3 mettre de son écran. Les Flims HD sortirons avec cette résolution. Rien empêchera de les lires sur de HD-Ready ! Ok, avec une perte de résolution… Mais vaux mieux un bon HD-Ready aujourd’hui accessible, qu’un FullHD avec une mauvaise électronique!!! Pour les jeux en 1080p c'est cette résolution 1920*1080 qu'il faudra. De plus il sortira que 5 ou 6 jeux par an en 1080p en natif! Il tournerons très bien en 1080i ou 720p. Pour un LCD donc un écran avec des lignes c'est très important. Pour un plasma il me semble que c’est moins important… C'est surtout l'électronique embarqué qui est importante ! Avec beaucoup de Luminosité, Contraste !!! Mon plasma n’a pas une super résolution 1024*768. Mais un contracte de Contraste : 10000 X/1 !!!! Et une Luminosité : 1300 Cd/m2 ! Bref, un très bon rendu ! Le choix de ton Pionneer PDP 507XD est un très bon choix. Mais as tu vraiment besoin de la TNT intégré. (150€ de plus sur l’écran…) Mais je te conseil qu’il y ai un mode jeux vidéos sur ton plasma comme tu vas jouer très souvent dessus. Samsung à fait ça Pub de ses LCD et Plasma avec la Xbox360… D'ailleurs il y a que les consoles Next-Gen et très peut de chaînes satellite qui propose d'utilisé les performance du HD-READY ! Donc ils ont créé un mode jeux vidéo géré par l’électronique sur les Plasma et LCD. Pour que les écrans de démonstration n’explosent pas en plein salon ! C’est une sécurité en plus et ça n’abîme pas l’écran (c’est fait pour jouer !) C’est important pour les plasmas ! Moins important pour les LCD puisque se sont des écrans d’ordi géant ! Si tu veux comparer ton futur plasma et le mien c’est ici : Ton Pioneer PDP-507XD http://www.leguide.com/sb/bp/1011102/pioneer/PDP_507XD/26449.htm Mon Samsung PS-42E7H http://www.leguide.com/sb/bp/1011102/samsung/PS_42E7H/26321.htm Image de samsung ![]() Image du Panasonic Bref, si tu veux plus du 100cm prend du plasma ! Si tu vas jouer souvent dessus, pense au mode jeux vidéos dans l’électronique ! Plutôt que la TNT embarqué ! Mon plasma en 107cm et 1024*768 doit être équivalent à ton Pioneer 127cm 1365x768 . Plus l’écran est grand plus forte doit-être la résolution… Bref, à 30cm la tête dans le plasma on doit voir chez l’un comme chez l’autre les pixels… ( proportionnellement …) Si tu regarde Roland Garros à 50cm de ton plasma tu tournera la tête comme si tu était dans les tribunes ! N’oublie pas les lunettes de soleil ! Car avec la luminosité c’est bon pour se brûler les yeux ! La casquette n’est pas obligatoire ! Bref, un écran géant sa change tout ! Quand je joue à PES6 xbox360 à 2 mètre en 720p 16/9, les détailles des mouvements de jambes des joueurs sont splendides ! J’en ai pris l’habitude, je regarde que les jambes ! On peut anticiper une faite de corp, on la vois venir ! C’est très détailler ! Alors sur PES7 si Konami améliore encore le graphisme … ( PES6 Next-Gen est tout de même à une petite année lumière que sur PS2… que vous le voulez ou non ! Pour avoir cette différence il faut l’écran qui va avec… ) Voici Voilà, mon blabla sur les écran plats. PS : Je critique mon LCD Panasonic, Mon fils joue en se moment même à PES, C’est tout de même extra beau ! hein ! Quoi que vous achèterais avec du HD-Ready ou FullHD, le tout bien réglé, c’est un régale ! ![]()
Contribution le : 24/02/2007 11:41
|
|
|
||
|
|
Re: Plasma ou LCD...? |
|
|---|---|---|
|
V.I.P
![]()
Inscrit:
08/10/2006 11:07 De Polaris! (Admin/intérim)
Groupe:
Webmasters Membres Team Planete-PES Modérateur Post(s): 3961
![]() |
http://www.erenumerique.fr/acer_at3705_mgw_la_premi_re_tv_full_hd-art-1199-1.html
En fin de page. Citation :
Contribution le : 24/02/2007 12:06
|
|
|
||
|
|
Re: Plasma ou LCD...? |
|
|---|---|---|
|
Mascotte Officielle
![]()
Inscrit:
12/06/2006 22:43 De Chez moi
Groupe:
Membres Post(s): 1636
![]() |
OK donc j'ai un LCD merci pour tout
![]()
Contribution le : 24/02/2007 14:33
|
|
|
_________________
|
||
|
||
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.
















)







