Hancock... humour, baston, émotion... le parfait "blockbuster" qui nous laisse présager jusqu'à la fin qu'il n'y aura pas une "happy end"...


Will Smith en parfait cabotin... Charlize Theron en parfaite plastique...


C'est pas un grand film, mais ça détend !

une fois de plus,will smith montre qu'il peut tres bien s'adapter a tous les roles.il est parfaitement ancre dans son personnage,dans hancock,il le joue bien,j'ai toujours ete admiratif devant ce genre d'acteur.chapeau !

par contre, pour ce qui est du film,un film americain sur un ''heros'',sans plus,rien de nouveau,rien de creatif,a la limite du banal et du ''deja vu''...

On est du même avis Lordfive : un Will Smith qui étale encore son savoir faire, mais un film qui patine.

et juste pour info,cette annee will smith arrive en tete du classement forbes des acteurs les plus riches d'hollywood,avec 80 millions de dollars.

source:

http://fr.movies.yahoo.com/23072008/24/et-le-classement-des-acteurs-hollywoodiens-les-plu-0.html

Je ne sais pas si vous avez vu ou revu Danny the Dog hier soir, mais j'adore ce film, il fait partie de mes flims préférés !!


Jet Li nous propose autre chose (en plus) que le kung-fu (qu'il pratique pourtant à merveille) et livre une vraie performance d'acteur !


Bob Hoskins est parfait en chef de clan de la pègre locale, et Morgan Freeman est hyper convaincant en aveugle qui transmet sa joie de vivre...


Tout est parfait dans ce flim, la prod, la réalisation, les acteurs, l'histoire (ne l'oublions pas), les chorégraphies, la bande son (Massive Attack, je kif !) etc...


C'est bien simple, quand on a que de bons ingrédients cuisinés par un chef (Besson), on se régale forcément !!

concernant hancock, je ne suis pas aussi convaincu que vous par la performance de will smith. j'ai envie de dire qu'il a fait du "will smith". un héros cool, qui ne se prend pas la tête, avec des défauts mais un coeur gros comme ça. pas un mauvais film mais sans plus. on passe d'une première bobine assez drôle où l'on s'attarde sur la déchéance et la rédemption du personnage à une seconde partie assez sombre et très brutale par la suite. de plus, cette partie du film est totalement prise au 1er degré, plus de trace d'humour. puis bon, peu de chose sont réellement dévoilées sur les origines du héros et la fin laisse la porte grande ouverte à une suite.

je mettrai un 6/10.

Lolo !!

je sort du ciné après avoir vu la projection du nouveau batman, the dark knight. alors oui, les esprits chagrins diront qu'il a des cotés manichéens et que certaines ficèles sont grossières mais qu'est ce qu'on s'en fiche!!

qu'on soit fan ou non du personnage de dc comics et de son univers, c'est probablement le meilleur film de super héros tourné à ce jour. peut être bien aussi le meilleur film d'action de l'année.

l'histoire est sombre, cruelle, sans compromis de la part du réalisateur.batman begins avait déjà traçé le chemin mais cette suite enfonce le clou. adieu à l'univers bariolé, extraverti et pas très sérieux(même si les deux films avec michael keaton étaient quand même au dessus du lot) des précédents films.

christopher nolan(le réalisateur) a choisi un axe résolument plus réaliste et dramatique pour sa trilogie(car un troisième est prévu). je ne parlerai pas de l'histoire car cela gacherait votre plaisir mais attendez vous à tout, surtout au pire.

les récents iron man et hulk m'avaient agréablement surpris, en grande partie grâce aux interprétations d'edward norton et robert downey junior. mais là, c'est tout le casting qui est de haute volée. celui-ci est toujours emmené par le gallois christian bale. on retrouve également gary oldman, michael caine et morgan freeman. maggie gylenhaal remplace avantageusement katie holmes. malgrés la qualité de leur interpétation, deux acteurs survolent les débats.le premier est aaron eckhart qui interprète le procureur harvey dent. il était nécessaire d'avoir un acteur performant car ce rôle est celui qui amène le coté dramatique du film. eckhart s'en sort haut la main. difficile de rester de marbre devant le destin tragique de son personnage.

enfin, que dire sur le regretté heath ledger? il s'est complètement approprié le personnage du joker. jack nicholson passe pour un doux illuminé inoffensif à coté de lui. c'est bien simple, il crève l'écran. tout la salle où je me trouvais avait la chair de poule car il apparaissait à l'écran.certains disent qu'il devrait recevoir un oscar à titre posthume. ce ne serait que justice.la seule chose qu'on pourrait lui reprocher, et c'est un compliment provenant de christian bale, c'est qu'il a mis la barre trop haut. si un troisième film est effectivement produit, il sera pratiquement impossible pour nolan de produire un "méchant" aussi bon que ce joker.

quel film

edit: je viens d'apprendre avec surprise que le film ne sort en france que le 13 aout. j'espère que je vous aurait mis l'eau à la bouche

Le 1er (Batman Begins) avait planté le décor effectivement, et de ce qu'on m'en a dit (amis américains plus toi lolo), ça va être une tuerie ce film. Je cours le voir à sa sortie.

Merci Lolo, super commentaire, ça donne vraiment envie (déjà que l'envie y était, mais là ça va devenir insupportable d'attendre mi-août !)


Ca me laissera le temps de voir Begins...

Je ne sais pas si vous avez déja le film suivant, mais je vous le conseille très fortement: Into the Wild.
Ce film; où un étudiant issu d'une famille aisée décide de tout plaquer pour partir vivre dans la nature, sans un sou ni rien, pour se retrouver en harmonie avec nos vraies origines; nous permets de retrouver les vraies valeurs de la vie.
Un film a louer d'urgence, surtout en cette époque ou l'Homme ne pense plus qu'a deux chose: l'argent et lui .....

Lundi je me suis tapé l'après-midi Batman, avec Begins en dvd et Dark Knight au cinoche...







plus rien à dire, ça a déjà été fait par Lolo !


Ces deux films (surtout le deuxième) sont tout simplement ahurissants...

J'attends le troisième avec impatience, Nolan ayant confirmé la trilogie !

ben quoi dj? tu croies que je raconte des carabistouilles?(ou alors juste un peu )

Citation :
N'étant pas du tout fan de ces films la, je l'ai vu il y a quelqu'un jour, j'en reste encore sur le ... . Je l'ai trouver tout simplement ENORME (bien qu'un petit bug du film d'1 secondes vers la 10ème minute fut pénible :p). C'est le premier batman que je vois depuis mon enfance (1àans peut etre ^^)

Citation :

Alors, j'aimerais revenir sur ce passage qui m'a particulièrement géné^^!
Il est vrai que, heath ledger, est véritamblement LE joker qu'il faut. Mais, de la a dire qu'il fait passer jack nicholson pour une sous-... , je trouve sa dur. Car si on regarde bien, le sourire "vrai" de jack fait comme même plus "peur". Il faudrait que Heath ai le même sourire et sa serait parfait^^

http://a69.g.akamai.net/n/69/10688/v1/img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/18/64/72/95/18899622.jpg

J'ai préféré Heath Ledger, car dans la mythologie Batman, il est plus près de ce qu'est le personnage.

Enfin, s'il y a juste le sourire qui fait que Jack N. est le Joker, tout le reste fait que c'est ce pauvre Heath, si je suis ton raisonnement

Citation :

J'aurais pu écrire ce commentaire au mot prêt! Film superbe vraiment, j'ai un peu de mal à en parler parce que c'est encore un peu frais mais tu as très bien résumé ma pensée LoLo

Je vais rajouter une petite pierre à l'édifice "made in belgique"...
j'avais beaucoup aimé "Batman Begins" et j'ai bien aimé "Black Knight" (sans être subjugué), mais par contre j'ai été aussi très impressionné par la prestation de H.Ledger (qui me fait penser à celle de C.Théron dans "Monster")... "du très lourd"

si possible, essayer de voir le film en vo. ça rajoute encore du poids à la performance de ledger(même si le doublage français n'est pas mauvais).

Du coup je me suis refait l'intégrale des films Batman et celui avec George Clooney (le 4ème) est vraiment merdique... j'avais pas le souvenir que c'était un tel navet, Batman Forever est pas top non plus.

Le top ça reste les 2 premiers de Tim Burton et les deux derniers de Nolan.